Sinorama : son président admet avoir contourné la loi

La descente aux enfers de Sinorama se poursuit : des documents déposés au Tribunal administratif du Québec (TAQ) par Simon Qian et Martine Jing, dans l'espoir de sauver Sinorama de justesse, dépeignent toutefois son président d'une bien sombre façon : ce dernier a avoué explicitement avoir violé la Loi sur les agents de voyages à deux reprises.

LIRE PLUS: Sinorama: l'OPC désigne un administrateur provisoire

Où sont les 33 millions?

Le bilan des sommes déposées en fidéicommis au 30 juin 2018 démontre clairement que des 41 millions de dollars payés par les clients de Sinorama, à peine plus de 8,3 millions ont été alloués au paiement de fournisseurs et autres dépenses afférentes, créant conséquemment un manque à gagner de 33 millions de dollars.

Simon Qian soutient que du lot, 22 millions auraient servi à payer des voyages déjà faits par des clients hors Québec qui ont eu recours aux services de sociétés affiliées à Sinorama.

« Nous avons une profonde compréhension des dispositions de l'OPC et nous comprenons notre violation. Nous avons travaillé de notre façon, cela a causé des problèmes à l'Office et amené des risques à nos clients », a écrit Simon Qian à l'OPC le 2 août.

Une manoeuvre interdite par la loi

Rappelons qu'en vertu du Règlement sur les agents de voyages, les fonds perçus des clients doivent être entièrement déposés dans le compte en fidéicommis et ne servir qu'à payer les services encourus en leur nom. La loi interdit d'utiliser les sommes pour d'autres clients ou pour assumer les frais d'exploitation de l'agence (publicité, loyers, etc.), par exemple.

Sinorama a pourtant utilisé les fonds normalement destinés au fidéicommis pour payer les dépenses d'opération et d'administration de l'entreprise.

Source: La Presse