Nous utilisons des cookies sur notre site web.
Certains sont nécessaires au fonctionnement du site, mais vous pouvez en désactiver d'autres.
Manon Hubert est revenue en cour avec son avocate le 21 février et – devinez quoi ? – elle a obtenu un nouveau délai ! « C’est comme le supplice de la goutte d’eau », commente Christian Guillet, considéré comme la principale victime dans cette histoire de fraude. Toutefois, le supplicié n’est pas nécessairement qui l’on croit !
LIRE PLUS - Affaire Manon Hubert : on étire encore un peu l’élastique
Rappelons qu’au printemps 2018, Mme Hubert avait plaidé coupable à une fraude de 747 000 $ à l’encontre de Club Voyages Langelier. À ce moment, on a cru que la saga (qui durait depuis déjà six ans !) prendrait fin avec le prononcé de la sentence de la fraudeuse, au mois de septembre suivant.
Toutefois, lorsqu’elle s’est présentée en cour pour entendre sa sentence (croyait-on), Mme Hubert a plutôt congédié son avocat et annoncé qu’elle voulait retirer son plaidoyer, affirmant que son état psychologique n’était pas bon quand elle s’était avouée coupable.
Autrement dit, alors qu’on pensait pouvoir mettre le point final à cette interminable histoire, on a plutôt entamé un tout nouveau chapitre, marqué par de nouveaux rebondissements, recours et délais.
On vous épargne les détails. Disons seulement qu’on ignore encore si l’actuelle avocate de Mme Hubert acceptera de présenter sa requête en retrait de plaidoyer. De plus, il est loin d’être sûr que la Cour agréerait à cette requête si elle était présentée…
L’ancien propriétaire de Club Voyages Langelier se fait un devoir d’assister à chacun des passages de Manon Hubert devant la Cour. Comment vit-il, personnellement, cette expérience qui ponctue son existence depuis le 5 janvier 2012 (le jour où il a déposé plainte au SPVM) ?
« Moi ? Je patiente ! J’en suis presque à m’amuser des nouveaux délais. D’une étape à l’autre, je découvre toutes sortes de choses sur le fonctionnement de la justice. Finalement, ça s’avère une expérience fort intéressante ! », répond Christian Guillet.
Bref, quand Christian Guillet évoque le fameux supplice de la goutte d’eau, ce n’est pas à lui qu’il réfère, mais plutôt à Manon Hubert.
« Il me semble que si elle s’était reconnue coupable plus tôt dans le processus, l’essentiel de l’affaire serait probablement derrière elle, aujourd’hui. Elle aurait peut-être un dossier criminel, mais elle aurait aussi pu se reconstruire une vie. À la place, elle a choisi de multiplier les recours et de faire durer l’affaire », observe-t-il.
Cela dit, la longue durée de l’affaire n’use pas le sentiment de confiance en la justice de Christian Guillet. Au contraire, il continue d’encourager toutes les victimes de fraude à ne pas hésiter à se tourner vers la justice, et ce, sans craindre la complexité des démarches ou à la longueur possible du processus.
« Si on baisse les bras face aux fraudeurs, on les laisse gagner », réitère celui qui agit désormais comme directeur général chez Voyage Louise Drouin.